נחום נ' ואכלת ושבעת בע"מ

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהעדר הגנה.

פסק-הדין ניתן בהתבסס על אישור מסירה של דואר ישראל בע"מ, לפיו נמסרה התביעה לידי מר אריה שכרטוב, מנהל החשבונות של המבקשת. המבקשת בקשה ביטול פסק-הדין בנימוק שכתב התביעה מעולם לא נמסר לה, וכן הוסיפה טענות הגנה לגופו של עניין. מהבקשה נעדרה התייחסות לאישור המסירה הנזכר.

המשיבה הגיבה, בלא לצרף תצהיר, והפנתה לאישורי המסירה המדוברים, ולהעדר אסמכתא התומכת בטענות ההגנה המועלות בבקשה.

המבקשת הגיבה, כשבתגובה היא למעשה חוזרת על טענותיה שבבקשה, תוך הוספת הטענה, שכתב התביעה גם לא נמסר למנהל החשבונות. לא צורף תצהיר של מנהל החשבונות, או כל תצהיר אחר. לא הוכחש כי מר שכרטוב (ששמו הועלה ע"י עובדת דואר ישראל, ברישומיה הפנימיים) הוא מנהל החשבונות שלה.

יוער, כי המבקשת אף לא הפקידה את הסכום שנקבע כתנאי לעיכוב ביצוע פסק-הדין.

דומני שבנסיבות אלה, המבקשת לא עמדה בנטל להוכיח כי המסירה לא היה כדין. מכאן, כי ככל שיש לבטל את פסק-הדין, הרי שמדובר בביטול הנתון לשיקול דעת בית המשפט, הנשען על 2 שיקולים: העיקרי: טענות ההגנות לגופן; המשני: הנימוקים למחדל.

טענות ההגנה נשענות על תצהירי עובדי המבקשת, לפיהן לא נותר חוב בעת שפסקה מערכת היחסים העסקית של המבקשת עם המשיבה, ועל טענת שיהוי שגרם נזק ראייתי. הגנה זו ראויה להישמע.

באשר למחדל, אין כל התייחסות, לבד מהכחשת המסירה.

בנסיבות אלה, ומתוך החשש כי כל מטרת הבקשה היתה דחיקת הקץ, חרף טענות ההגנה-לכאורה שעלו, בשים לב לאי-הפקדת הערובה ולטיבן הבעייתי של הטענות הנוגעות למסירה, אני מורה כי פסק-הדין יבוטל, בכפוף לתשלום הוצאות המשיבה בסך של 1,800 ₪ בצירוף מע"מ בתוך 30 יום.

שולמו ההוצאות, ייחשב פסק-הדין למבוטל מהיום, והליכי ההוצאה לפועל יעוכבו. על המבקשת להמציא העתק קבלה בדבר תשלום ההוצאות במצורף לכתב הגנתה, שיוגש בתוך 45 יום מהיום, ובלבד ששולמו ההוצאות.

לא שולמו ההוצאות במועד האמור, תיחשב הבקשה כאילו נדחתה, ופסק-הדין יעמוד על כנו.

ניתנה היום, א' תמוז תש"ע, 13 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: